Mudanças entre as edições de "Documentação"
| Linha 1: | Linha 1: | ||
| − | Versão 1.0 | + | Versão 2.0 |
| + | |||
| + | # A solicitação está escrita de forma clara e detalhada possibilitando entendimento? | ||
| + | # A necessidade do Cliente foi identificada? | ||
| + | # Há margem para interpretações subjetivas? | ||
| + | # O resultado esperado está bem documentado? | ||
| + | # O motivo da solicitação está bem definido? | ||
| + | # Nome do Provedor? <br> | ||
| + | # Número do atendimento? <br> | ||
| + | # Explicado palavra e termo novo? <br> | ||
| + | # Explicado o que foi solicitado? <br> | ||
| + | # Explicado a necessidade da regra de negócio? <br> | ||
| + | # Alterado dados do rodapé? <br> | ||
| + | # Existem solicitações duplicadas ou conflitantes? | ||
| + | # A solicitação pode ser validada por meio de teste, demonstração ou análise? | ||
| + | # A solicitação está livre de erros ortográficos? | ||
| + | # Não apresenta dados particulares de Provedores, clientes ou funcionários? | ||
| + | # Documento está no padrão definido? | ||
| + | # Telas numeradas com endereço de acesso? | ||
| + | # Utilização de termos adequados? | ||
| + | # Contém fluxo das funcionalidades? | ||
| + | # Anexado documento levantamento de requisito no atendimento? <br> | ||
| + | # Anexado documento Bizagi no atendimento? <br> | ||
| + | # Anexado documento com protótipos? <br> | ||
| + | # O sumário está com todas as funcionalidades? <br> | ||
| + | # Agendado tarefa da próxima etapa? <br> | ||
| + | # Anexar no atendimento fluxo impresso em pdf <br> | ||
| + | # Se for solicitação de arquivo através de layout anexar além do layout um modelo <br> | ||
| + | # No documento abaixo do link fluxo colar imagem do fluxo | ||
| + | # Salvar prototipos no SVN D:\SVN\Projeto - Integrator\Solicitações de Cliente\Novas\Consultoria\Protótipos\<numero atendimento>-<descrição breve solicitação>-<nome provedor> e D:\SVN\Projeto - Integrator\Solicitações de Cliente\Novas\Consultoria\Protótipos\Desk ou Web | ||
| + | # No documento possui os possiveis cenários? <br> | ||
| + | # Consta o endereço do video? <br> | ||
| + | |||
| + | Após validação do checklist informar na conclusão da tarefa "Documentação": Todos os itens do checklist Documentação V 1.0 foram atendidos. | ||
| + | <br> | ||
| + | <br> | ||
| + | |||
| + | ersão 1.0 | ||
# A solicitação está escrita de forma clara e detalhada possibilitando entendimento? | # A solicitação está escrita de forma clara e detalhada possibilitando entendimento? | ||
# A necessidade do Cliente foi identificada? | # A necessidade do Cliente foi identificada? | ||
Edição das 17h00min de 22 de abril de 2015
Versão 2.0
- A solicitação está escrita de forma clara e detalhada possibilitando entendimento?
- A necessidade do Cliente foi identificada?
- Há margem para interpretações subjetivas?
- O resultado esperado está bem documentado?
- O motivo da solicitação está bem definido?
- Nome do Provedor?
- Número do atendimento?
- Explicado palavra e termo novo?
- Explicado o que foi solicitado?
- Explicado a necessidade da regra de negócio?
- Alterado dados do rodapé?
- Existem solicitações duplicadas ou conflitantes?
- A solicitação pode ser validada por meio de teste, demonstração ou análise?
- A solicitação está livre de erros ortográficos?
- Não apresenta dados particulares de Provedores, clientes ou funcionários?
- Documento está no padrão definido?
- Telas numeradas com endereço de acesso?
- Utilização de termos adequados?
- Contém fluxo das funcionalidades?
- Anexado documento levantamento de requisito no atendimento?
- Anexado documento Bizagi no atendimento?
- Anexado documento com protótipos?
- O sumário está com todas as funcionalidades?
- Agendado tarefa da próxima etapa?
- Anexar no atendimento fluxo impresso em pdf
- Se for solicitação de arquivo através de layout anexar além do layout um modelo
- No documento abaixo do link fluxo colar imagem do fluxo
- Salvar prototipos no SVN D:\SVN\Projeto - Integrator\Solicitações de Cliente\Novas\Consultoria\Protótipos\<numero atendimento>-<descrição breve solicitação>-<nome provedor> e D:\SVN\Projeto - Integrator\Solicitações de Cliente\Novas\Consultoria\Protótipos\Desk ou Web
- No documento possui os possiveis cenários?
- Consta o endereço do video?
Após validação do checklist informar na conclusão da tarefa "Documentação": Todos os itens do checklist Documentação V 1.0 foram atendidos.
ersão 1.0
- A solicitação está escrita de forma clara e detalhada possibilitando entendimento?
- A necessidade do Cliente foi identificada?
- Há margem para interpretações subjetivas?
- O resultado esperado está bem documentado?
- O motivo da solicitação está bem definido?
- Nome do Provedor?
- Número do atendimento?
- Explicado palavra e termo novo?
- Explicado o que foi solicitado?
- Explicado a necessidade da regra de negócio?
- Alterado dados do rodapé?
- Existem solicitações duplicadas ou conflitantes?
- A solicitação pode ser validada por meio de teste, demonstração ou análise?
- A solicitação está livre de erros ortográficos?
- Não apresenta dados particulares de Provedores, clientes ou funcionários?
- Documento está no padrão definido?
- Telas numeradas com endereço de acesso?
- Utilização de termos adequados?
- Contém fluxo das funcionalidades?
- Anexado documento levantamento de requisito no atendimento?
- Anexado documento Bizagi no atendimento?
- Anexado documento com protótipos?
- O sumário está com todas as funcionalidades?
- Agendado tarefa da próxima etapa?
- Anexar no atendimento fluxo impresso em pdf
- Se for solicitação de arquivo através de layout anexar além do layout um modelo
- No documento abaixo do link fluxo colar imagem do fluxo
- Salvar prototipos no SVN D:\SVN\Projeto - Integrator\Solicitações de Cliente\Novas\Consultoria\Protótipos\<numero atendimento>-<descrição breve solicitação>-<nome provedor> e D:\SVN\Projeto - Integrator\Solicitações de Cliente\Novas\Consultoria\Protótipos\Desk ou Web
Após validação do checklist informar na conclusão da tarefa "Documentação": Todos os itens do checklist Documentação V 1.0 foram atendidos.
